​贫铀穿甲弹，没传说中那么邪乎

贫铀穿甲弹，没传说中那么邪乎

前几天英国宣布向乌克兰提供贫铀穿甲弹，引发不小的热议。各路媒体也把贫铀弹渲染的神乎其神，甚至跟核弹、脏弹划到了一起。

穿甲弹大体分两类：钨金和贫铀。钨金弹占大多数，贫铀弹是少数。

铀矿里面包含铀235和铀238，制造核弹用的是235。但铀矿里的238占绝大多数，235占极少数。矿里的235并不能100%的提炼出去，有微量的235会被剩下来。

因为有微量的235被剩下，所以叫贫铀。

贫指的是235，对于238而言是富。而235有放射性，所以贫铀也有微量的放射性。所以贫铀弹和脏弹不能划到一起。脏弹是用提炼走的那部分富铀、高纯度235做的。贫铀穿甲弹是用剩下的235残渣做的。

原子弹靠高纯度铀235发生裂变反应制造爆炸。但某些国家和组织并不具备制造原子弹的能力，只能使笨办法，用炸药把富铀崩到空气中，靠富铀的辐射制造伤害。而贫铀是提炼以后剩的残渣，残存的，提炼不出来的235，产生的辐射是极其轻微的，完全可以忽略不计。

而且贫铀是常见的防辐射材料。用贫铀做成防护罩、防护墙，防止其他辐射泄漏。M1A1用贫铀装甲，先天适合抗击敌人武器的辐射攻击。

一直有关于贫铀弹辐射损害身体健康的信息，简单回顾一下场景就明白咋回事了：双方交战，尘土飞扬、硝烟弥漫、各种有毒气体散布在空气里，穿甲弹击中坦克，穿甲弹本身和坦克装甲都撞成粉尘，飞的哪都是，人吸进去以后损害身体健康。在这样的环境下生活一周，啥人都会得点病。用没用贫铀弹、贫铀装甲根本不吃紧。钨金弹的粉尘吸进去也会得点病。

铀238、贫铀235提炼出来是金属，密度非常高，既适合做矛也适合做盾。既适合做成穿甲弹也适合做成装甲。

因为密度高、重，所以飞机上的配重块大多是贫铀。飞行员身边都可以放几块贫铀，坦克兵坐在贫铀装甲里也没啥事。贫铀不会危害人体是各国官方的报道，危害身体是小报猜测，信谁的是个人选择问题。

车间里的工人是在无防护的情况下手工切削铀料。

贫铀是核武器的副产品，剩下的边角料，没什么神秘的。能制造原子弹的这几个国家都有贫铀，也都能制造贫铀弹、贫铀装甲。抽走235，剩下的贫铀金属是现成的，再提炼一下做成炮弹、装甲，能有多难？

30年前，海湾战争时期贫铀弹风光无限，能一炮击穿两辆苏制坦克，确实厉害。不过，最起码20年前，钨金穿甲弹的威力就已经不低于贫铀弹。

决定穿甲弹威力的关键因素是初速！决定初速的是发射药和火炮本身。

钨金和贫铀在密度上非常接近，重量差不多，用同款炮，同款发射药，打到目标上造成的冲击也非常接近。

但贫铀有个比较有趣的特点：偏软。贫铀装甲有点像泥，炮弹击中有一种粘住陷住的感觉。

穿甲弹是细长的一根针，被弹托包裹。贫铀弹偏软，发射的时候产生的抖动更大，所以需要更长的弹托，对初速有一定的影响。飞行过程中，贫铀弹自身颤动对精度、穿甲效果都有一定的影响。

同等技术水平下，钨金弹的托可以更短，能增加初速。笔直的飞行，打得更准，更狠。

击中目标以后，贫铀弹熔点低，1000多度。之后就是媒体上讲得最热的：自锐。贫铀弹击中目标以后会形成一股燃烧的金属射流，前面变尖锐。其他金属撞上物体会变钝，贫铀相反是变锐，有利于穿透装甲，还自带燃烧效果。所以坦克被贫铀弹击中经常发生殉爆，贫铀弹的火焰特效更容易引爆坦克自带的弹药。

钨金弹非常硬，熔点3000多度。

贫铀弹和钨金弹是两个风格，贫铀弹连钻带烧，钨金弹是硬钻。不过以穿甲弹击穿装甲产生的能量，即便是钨金，燃烧的效果也是很恐怖的，坦克内部也是一片火海，金属碎片乱飞，很难有人能活下来。

穿甲弹和子弹很像，看着只是一根针、一颗小子弹，外面只打个孔，实际上里面都炸烂了。

现在坦克主炮发射的贫铀穿甲弹、钨金穿甲弹，击穿坦克都没有什么问题。飞机30、40mm口径机炮发射的穿甲弹，自上而下，不论贫铀还是钨金，击穿坦克顶部装甲也都没任何问题。贫铀和钨金只是机制上、效果上有点区别。

摧毁目标都没问题，威力差不多。

不过贫铀弹受材料自身特性限制，冶炼、制造手段很单一，只能用这套工艺做成这样。钨金不一样，可以分子层面做出更多的花样，不同的组合、结构，可以进行更多的尝试。钨金的发展空间大于贫铀。

20年前钨金和贫铀差不多，实际上这20多年贫铀没什么进步，所以现在恐怕还是钨金穿甲弹更强一点。不过穿甲弹的保密层级比较高，也就不过多猜测了。总之，钨金穿甲弹最保守的估计也是和贫铀弹半斤八两。

贫铀穿甲弹没多高不可攀，更没多神奇。

美国贫钨，世界上的钨大多在中国，美国的钨很少。美国热衷贫铀穿甲弹只是不得已。

美国核弹造得多，剩下的贫铀材料也多，钨又少，搞贫铀穿甲弹、贫铀装甲顺理成章。中国核弹造得少，贫铀也不会太多，钨矿超级多，所以中国热衷钨金弹，对贫铀弹兴趣不大也是正常情况。

M1A1、A2坦克的威力肯定是非常惊人，很猛。但主要原因是它装的是一门德国大炮，炮本身厉害。而且西方坦克是定装弹，穿甲弹和弹壳、发射药是一体的，弹芯细长，穿甲能力强。

俄罗斯的穿甲弹是分装，炮弹和发射药分成两截，弹芯短，穿甲能力弱。

决定差距的主要是设计。

同样的设计，同等的科技水平，钨金弹和贫铀弹没有明显差距。

以前中国的穿甲弹也都是分装。现在15式坦克用的是定装弹。99、96坦克主炮口径125mm，15主炮口径105mm，差了20mm。但考虑到定装弹和分装弹的差距，15式的穿甲能力不会比99、96低太多。

正面击穿T72、T90问题不大。打侧面、底盘肯定半点儿问题都没有。

贫铀穿甲弹打坦克是绰绰有余，和核武器、脏弹联系到一起就太夸张了。