毛利战舞或将再次胜利！新西兰的“国本之争”却不会就此结束！

在俄乌冲突的炮声，中东战场的硝烟已经成为世界舞台上的常驻焦点的时候，一支来自南半球的战舞正以恢弘之姿分走了世界的目光。

视频加载中...

近日，新西兰发生了大规模的抗议活动，超过5.5万名毛利人参加了抗议游行，他们身着传统服饰，在新西兰议会大楼外跳起毛利战舞，以抗议新西兰议会正在辩论的名为《条约原则法案》的议案。

抗议者认为，如果该议案成为法律，将会削弱原住民毛利人的权利，并破坏种族关系的和谐。

这次抗议活动是从新西兰远北地区和南岛的布拉夫地区开始，经过9天的时间，跨越了1000多公里，最终在11月19日抵达首都惠灵顿。

抗议者要求议会驳回该议案。

据报道，这是新西兰历史上规模最大的一次抗议活动之一。

如果仅从参加抗议的人数而论，那这个所谓的“之一”甚至可以去掉！

值得一提的是，毛利女议员哈娜-罗希蒂·迈皮-克拉克因在国会辩论期间跳起毛利战舞并撕毁了法案副本，表达了强烈的反对意见，这段视频也火遍全球。

视频加载中...

不过，她的行为显然加剧了对该法案的争议，成为了这场新西兰史上最大规模抗议活动的导火线！

《条约原则法案》究竟是怎么侵犯了毛利人的权利，以至于引发他们如此激烈的抗议呢？

要回答这个问题，得先弄清楚一个条约，那就是号称新西兰“立国之本”的《怀唐伊条约》。

《怀唐伊条约》是新西兰历史上最重要的文件之一，于1840年2月6日在新西兰北岛的怀唐伊签订。这份条约由英国王室代表和大约500名毛利酋长共同签署，标志着新西兰正式成为英国的殖民地。

双方为什么要签订这样一份条约呢？这话还得从19世纪初说起。

那时，随着欧洲移民数量的增加，新西兰的土地纠纷和冲突日益增多。毛利人和欧洲移民之间的矛盾逐渐激化，需要一个正式的框架来解决这些问题。

英国政府为了维护秩序，决定派遣代表与毛利人谈判，以达成一项协议，以确保双方的利益，这个协议也就是所谓的《怀唐伊条约》。

《怀唐伊条约》有三个主要条款，分别用英文和毛利文书写。尽管两种语言版本的条约在某些细节上有所不同，但主要条款的内容基本一致。

第一条：公民权利

这一条，两个语言版本高度一致，都规定，所有毛利人将享有与英国臣民相同的权利和特权。

第二条：主权

在这一条上，英文版和毛利文版有轻微区别。

英文版规定，毛利酋长同意将主权（sovereignty）转让给英国女王。

而毛利文版规定，毛利酋长同意将“kawanatanga”（治理权）转让给英国女王。

“kawanatanga”一词在毛利语中并没有完全等同于“sovereignty”的含义，更接近于“治理权”或“管理权”。

第三条：土地和财产

英文版规定，毛利人保留对其土地、森林、渔场和其他财产的所有权。

而毛利文版规定，毛利人保留对其“taonga”（财宝）的所有权。

“taonga”一词在毛利语中不仅指物质财产，还包括文化和精神遗产。

这一条看起来似乎区别不大，但它恰恰正是日后争议与冲突的最大源头。

毕竟，对于“财宝”的解释是灵活的，可以很小，也可以很大。

正因为灵活，所以就有了争议，在此背景下，《条约原则法案》应运而生！

《条约原则法案》是由新西兰行动党提出的一项议案，其最重要的目的就是要重新定义《怀唐伊条约》的原则。这些原则将用于指导新西兰政府在涉及毛利人权益的决策过程中。

行动党认为，现行的《怀唐伊条约》原则已经被法院和单独的毛利法庭的裁决逐步扩大，导致了对条约的过度解读，从而赋予了毛利人与其他新西兰人不同的权利和特权。

行动党同时声称，现行的《怀唐伊条约》原则导致了新西兰社会的“种族分裂”，即毛利人与非毛利人之间存在不同的政治和法律权利。而推行该法案可以确保所有新西兰人享有平等的权利。

但反对者认为，该法案可能会限制毛利人在土地、资源、文化和政治方面的权利。特别是，毛利人担心该法案将削弱他们在《怀唐伊条约》中获得的土地所有权和文化保护权利。

因此，至今已长达九天的，史上最大规模的毛利战舞抗议游行活动就此登场！

根据目前的情况来看，这场抗议活动或将以毛利人的再次胜利而告终！

何以见得？

这里，不得不简单提一下，新西兰目前的政治生态！

当前，新西兰由国家党、行动党、新西兰优先党三个政党联合执政。

国家党是新西兰的主要右翼政党，目前由新西兰总理拉克森领导。国家党在最近的大选中获得了最高的支持率，赢得了组阁权。

新西兰优先党是一个民粹主义政党，在联合政府中也发挥了重要作用，尤其是在一些特定政策领域的支持。

行动党，也就是极力推动这项法案的主导力量，是一个右翼自由主义政党，由戴维·西摩领导。

为什么说这个法案大概率不会通过呢？

在新西兰，所有法案在通过前必须在议会通过三读表决。

一读通过后，法案将提交给一个特别委员会进行审议。这个过程通常包括公众听证会和书面提交，以便收集社会各界的意见和建议。这个阶段通常持续6个月，旨在确保法案得到充分的审查和讨论。

特别委员会审议完成后，法案将返回议会进行二读投票。在这一阶段，议员们将根据委员会的报告和公众反馈对法案进行进一步讨论和修改。

二读通过后，法案将进入三读阶段，这是一个简短的程序，主要是对法案的最终版本进行确认。如果三读通过，法案将呈交总督签署成为法律。

但，由于这项法案提出后遭受到来自方方面面的声音的反对，压力之下，作为新西兰总理，同时也是国家党党魁的拉克森明确承诺仅在一读中支持。

而另一个执政党新西兰优先党也表示之后不会继续支持。

这就意味着，在新西兰的执政联盟三政党中，有两个政党事实上已经退出对这项法案的支持。

而即便行动党再如何坚决，估计也是独木难支的了。

不过，在这起轰动世界的抗议行动中，有一点令人不得不困惑：明知道毛利人不会同意，为何行动党还要坚决推动这项法案呢？

其实，似乎不难理解。

从意识形态和党派立场上看，行动党是一个右翼自由主义政党，其核心理念包括个人自由、市场经济和减少政府干预。他们认为现行的《怀唐伊条约》原则在某些方面导致了“种族分裂”，即毛利人与非毛利人之间存在不同的权利和待遇。

行动党希望通过重新定义这些原则，确保所有新西兰人享有平等的权利，这符合他们的意识形态和党派立场。

但，这或许只是表面原因。

行动党极力推动《条约原则法案》或许包含了一种策略性考量，即通过提出一个较为极端的法案来试探各方的反应，然后再根据反应调整策略。

通过提出一个较为极端的法案，行动党可以更好地了解各方的反应，包括毛利人、其他政党和公众的立场。如果抗议过于激烈，他们可以适时调整立场，提出一个较为温和的替代方案，以显示灵活性和妥协的意愿。

这个策略其实有理论依据的，那就是拆屋效应，又称为留面子效应，或天窗效应。指在和对方提要求时，可以先和对方提一个比较大的、较难的要求，然后，再和他提一个比较小的、较容易达成的要求，这样对方会因为拒绝第一个要求所产生的愧疚感而答应你第二个要求。

当然，这也只是一种猜测，行动党的真实目的究竟是什么，也只有他们自己知晓！

但有一点是确定的，新西兰的“国本之争”不会就此结束！

#文章首发挑战赛#

注：图片和视频资源来源于网络