​体检“未见异常”却确诊癌症晚期 广州一机构被判赔偿13.7万元

体检“未见异常”却确诊癌症晚期 广州一机构被判赔偿13.7万元

近日，广州市天河区人民法院审结一起因体检机构漏诊引发的医疗损害责任纠纷案件。涉事体检机构因未能在体检中发现患者肺部结节，导致其错失肺癌最佳治疗时机，被判赔偿患者医疗费、护理费及精神损害赔偿金等共计13.7万元。

体检“未见异常”，1年半后确诊癌症晚期

2019年11月，某公司员工陈某参加单位组织的体检，由某门诊公司提供胸部CT检查服务，结果显示双肺“未见异常”。2021年4月，陈某再次到该机构体检时，CT检查提示左上肺存在实性结节灶，建议随访复查。随后，陈某在肿瘤防治中心确诊为左上肺低分化腺癌ⅢA期（晚期）。

陈某认为，某门诊公司未能在CT检查时及时发现异常，对其影像诊断存在漏诊的过错，使其错失最佳治疗时机，遂将某公司及某门诊公司告上法庭，索赔医疗费、精神损害赔偿金等共计35.6万元。

争议焦点：体检机构是否尽到诊疗义务？

某门诊公司辩称，健康体检仅为“一般性评估”，不能等同于临床诊疗，且两次体检间隔长达一年半，其病情发展是其本身未能及时关注自身健康状况所致。某公司则称其仅为股东，与陈某之间不存在医疗服务合同关系。

司法鉴定中心复阅第一次体检CT影像发现，陈某肺部当时已存在实质性结节，体检机构对陈某的影像诊断存在漏诊过错，使陈某错过早发现早治疗的最佳时期，导致陈某病程延长、病情加重，建议承担85%～95%的责任。

判决：存在漏诊，赔偿13.7万元

经天河法院审理认为，某门诊公司为陈某提供体检服务，对陈某进行影像检查时存在漏诊，导致陈某错过最佳治疗时期，产生额外的医疗费支出，遭受精神痛苦，应当承担赔偿责任。依法判决某门诊公司赔偿陈某医疗费、护理费、精神损害赔偿金等合计约13. 7万元。

判决后，双方当事人均服判息诉，案件已生效。

法官林灶棋指出，虽然体检行为不以治疗疾病为目的，但也具有预防疾病、发现疾病的作用，亦属于医疗行为范畴。“陈某的人身损害与某门诊公司的漏诊行为具有因果关系，应当由某门诊公司承担侵权责任。”林灶棋表示。

法官提醒，体检既是升学、招工、招干的必要程序，也是定期了解自身身体状况，及时发现身体潜在疾病的必要手段。对于民营体检机构，应当加强内部医护人员专业培训，严格遵守相关的诊疗规范、操作流程，尽到充分注意义务，规范体检报告形式，以免为自己埋下责任风险和法律隐患；对于公众，在选择体检机构时，也应注意核实机构的资质、工作人员的业务熟练度、体检报告的形式规范程度等，并保管好体检报告等证据。如出现漏诊、误诊等医疗事故时，也可使用法律武器维护自己的合法权益。

来源：南方＋